CYBERATO Alter-perspectives disputables

NICOLAS Georges

  • Christaller était membre du parti nazi (NSDAP) Des archives aux « fake news »

    Date de publication : 27-09-2023
    Auteurs : 
    Auteurs : 
    Activité: 
    professeurs honoraires

    En 1989, Mechtild Rössler divulgua que Walter Christaller fut un adhérent du parti nazi (NSDAP) dès le premier juillet 1941, en précisant le numéro de sa carte de membre : 8.375.670 (RÖSSLER, 1989, p. 426, note 17). Depuis quelques temps cependant, cette appartenance est remise en question. Un professeur à la retraite de l’Université de Buenos Aires, Carlos Reynoso, a participé à cette contestation-révision dans une publication mise en ligne en 2019 et 2023 sur différents sites. Or, il est totalement erroné de mettre en doute l’appartenance de Walter Christaller au parti nazi. Les trois documents d’archives allemandes publiés et analysés dans ce texte confirment la divulgation de Mechtild Rössler en 1989.


     

     

  • Science et idéologie. Walter Christaller : épistémologie modélisatrice ou principiante ?

    Date de publication : 16-10-2019
    Auteurs : 
    Activité: 
    professeur honoraire

    L’épistémologie modélisatrice reconstruit la pensée de Walter Christaller en lui conférent un rôle scientifiquement « révolutionnaire ». L’épistémologie principiante s’efforce de retrouver sa pensée en évitant les anachronismes et les interprétations a posteriori. La première approche minimise le lien entre la pratique scientifique et l’engagement politique, la science et l’idéologie. La seconde le met en évidence en contextualisant les mots, les idées et les procédures utilisés par Walter Christaller. Le paradigme modélisateur de la géographie quantitative hypothético-déductive de l’analyse spatiale qui voulait « révolutionner » la manière de faire de la géographie en se réclamant de Walter Christaller n’a pas remplacé le paradigme géographique descriptif classique. Il n’a fait qu’ajouter une branche à l’arbre foisonnant des géographies procédant d’une attitude de plus en plus critique à l’égard de Walter Christaller et de son héritage épuré.

  • Re : WIKIPEDIA : neutralité, vérité, centralité

    Auteurs : 

    L’existence matérielle d’une entité appelée « modèle christallérien »interdit-elle d’écrire que « scientifiquement le « modèle christallérien » de la centralité n'existe pas » car cette affirmation ne respecterait pas la « neutralité de point de vue » qui est censée être un des « cinq principes fondateurs » de Wikipedia ?

  • Walter Christaller : les "principes" ("Prinzipien") d’un géographe totalitaire opportuniste

    Date de publication : 03-08-2015
    Auteurs : 
    Auteurs : 
    Activité: 
    professeurs honoraires

     

    Ce texte sur lesprincipes de Walter Christaller, restitués dans leur intégralité et leur actualité, montre que si on utilise ses idées en les considérant comme « scientifiques » au prix d’un tri sélectif ou d’associations improbables (« cadavres exquis »), qu’on le veuille ou non, on récupère leur contenu totalitaire. Accepter la problématique de Walter Christaller n’est pas idéologiquement « neutre » et encore moins scientifiquement « impartial ».

    Pour Walter Christaller en effet, dans la nature inorganique et organique, l’ordonnancement d’une masse autour d’un noyau, l’ordre central, est l’image spatiale de l’ordre d’appartenance commune qui est un besoin fondamental de l’être humain. La fusion géométrique de l’inorganique et de l’organique dans les lieux centraux et sa représentation à l’aide de schémas triangulo-hexagonaux réguliers, infiniment reproductibles et extensibles, lui permet de faire de l’espace un décor idéal qui fascine les spectateurs et les utilisateurs par sa régularité, son équilibre et sa puissance. La totalité de la nature inorganique et organique cristallisée dans lieux centraux révèle l’existence d’un ordre universel et permanent. La représentation des principes qui déterminent les rapports entre les lieux centraux à l’aide de schémas confère ainsi une puissance spectaculaire et irrésistible à l’exposition de ses idées totalitaires.

    Pour citer ce texte :

    NICOLAS Georges et RADEFF Anne,  « Walter Christaller : les « principes » (« Prinzipien ») d’un géographe totalitaire opportuniste », In : Cyberato, Alter-perspectives disputables, Rubrique : Publications, Travaux et Mémoires, août 2015: www.cyberato.org

     

  • Re : KIESEWETTER Hubert : escamotages et approximations à propos de Walter CHRISTALLER

    Auteurs : 

    Il faut arrêter de présenter le système des lieux centraux de Walter Christaller comme un « modèle mathématique ». Tout d’abord, la désignation de ses « principes » à l’aide de la lettre k (dont il n’est même pas l’inventeur : c’est August Lösch qui a utilisé le premier k= 3, k=4 et k=7 !) est au mieux une numérologie. Ensuite, ses schémas hexagonaux ont à peu près autant de véracité que les constellations utilisées par les astrologues qui n’ont aucune réalité cosmique et ne sont que des illusions d’optiques sacralisées.

Syndiquer le contenu